Gemini Enterprise 零售版：AI 不只是帮你挑，它要帮你把账结了

先说一件让我很不爽的亲身经历。

去年我在网上买了个电磁炉。页面写着"通用灶台适配"，我看了一眼尺寸觉得差不多，下单。到货那天发现开孔差了两厘米，装不进去。

接下来是标准的地狱流程：拍照、找客服、报型号、等 48 小时、同意退货、寄回、等退款、重新下单。**前后九天。**而这件事本来只需要一个动作——在我下单之前，有人拿我灶台的开孔尺寸去比一下商品参数。

我当时想，这不就是 AI 最该干的事吗？

结果 2026 年，谷歌真把这事儿干了，而且干得比我预想的更狠：它不光帮你核对，它还要替你把账结了。

2026 年 10 月 8 日，Google Cloud 在 Gemini at Work 2026 大会上发布 Gemini Agent 的同时，把零售这条线往前推了一大步。会上放出来的几个数字挺扎眼的：

• Bunnings（澳洲五金连锁）说省下了 50 万个小时的行政工时
• Kmart 和 Officeworks 报告购物智能体带来的转化率最高提升 3 倍
• Wesfarmers（Kmart、Bunnings、Officeworks、Priceline 的母公司）签了多年协议，正在测试一个叫 Search with OnePass 的东西——让你一次对话就能跨品牌买东西，比如在同一个对话里同时找到 Kmart 和 Bunnings 的商品

老实说，我对零售 AI 的免疫力本来挺强的。过去三年"AI 重塑零售"的话我听了不下一百遍，绝大部分落地形态是"一个更会说话的搜索框"。

但这次不一样的地方在于，谷歌把"结账"这个动作也纳入了协议范围。搜索框只会给你链接，而这个东西会在你同意之后自己点下去。

从"帮你找"到"帮你买"，中间隔着的不是模型智商，是谁承担责任。谷歌这次给出的答案是：商家仍然是对消费者负责的那一方（Merchant of Record），AI 只是执行者。

这句话看着像法务写的，但它其实是整件事的开关。后面你会反复看到它。

什么是 Gemini Enterprise 零售版

先别急着记概念，我先把几个容易混淆的名字拆开，因为这事儿的命名确实有点乱。

第一层：Gemini Enterprise。 这是谷歌 2025 年 10 月推出的企业 AI 平台，2026 年 4 月升级成 Agent 平台。你可以把它理解成"企业的 AI 前门"。

第二层：Gemini Enterprise for Industries（行业版计划）。 谷歌云 CEO Thomas Kurian 说这个计划最终会覆盖 10 到 12 个行业。打头两个已经发了：金融版（2026 年 8 月 25 日）和法律版。而谷歌云官页面上明确写着"即将推出"的下一批是：医疗照护、生命科学、零售。

第三层：Gemini Enterprise for Customer Experience（CX）。 这个不一样——它已经正式发布了，时间是 2026 年 1 月 11 日的 NRF 2026（全美零售联合会大会，零售业的年度朝圣地）。它是谷歌面向零售和餐饮的已可用智能体方案。

所以严格讲，"Gemini Enterprise 零售版"目前是一个在路上的行业包，而你现在真正能摸到的是 Gemini Enterprise for CX。这篇文章会把两者一起讲，因为不理解后者，前者的价值你就看不懂。

一句话定义：

Gemini Enterprise 零售版，是把购物和服务这两件原本分开的事，塞进同一个智能体里——从"我想买个能防宠物毛的墨绿色天鹅绒沙发"这种人话开始，一路走到下单、改地址、退货、退款，全程不用换窗口、不用重复讲一遍你的情况。

它到底由哪几块拼起来

按"从用户能感知到用户感知不到"的顺序讲。

• Shopping Agent（购物智能体）：核心。它不是关键词匹配，是会推理。官方举的例子我原样搬过来——用户说"我要一个墨绿色天鹅绒沙发，要能扛住宠物毛，长度别超过 90 英寸"。它会同时处理面料耐用等级、房间尺寸约束、预算上限，然后给出能买的选项
• 多模态输入：图片、视频、语音都能接。官方例子是：你拍一张手写的食谱给它，它认出手写字，推断出需要哪些食材，自动放进购物车，还顺便把你的会员折扣用了
• Consented Actions（经同意的执行动作）：这是和普通聊天机器人的分水岭。普通客服机器人只能给你链接；这个在你同意之后真的会加购物车、真的会结账
• CX Agent Studio：给企业自己搭智能体的地方。官方的说法是"用 AI 造 AI"——把历史对话记录、内部文档、现有流程直接转成能跑的智能体，配一个拖拽画布做编排，号称几天就能上线
• Food Ordering Agent（点餐智能体）：餐饮线。网页、App、电话、自助点餐机、车机都能接。Papa Johns 是第一个客户
• 100+ 企业连接器：Kantak（Google Cloud 应用 AI 副总裁）的原话是"超过 100 个企业级连接器"，包括 Shopify、Salesforce 这些。重点是你不用把数据搬过去
• 质量与保障机制：这块容易被忽略但很关键。自然语言分析能发现"为什么某类问题的平均处理时长变长了"，对话自带评分卡（scorecard）自评，还有模拟训练

顺带说一个我在意很久的细节：音频是直进直出的，不做语音转文字。Kantak 解释得很实在——语音转文字会加延迟、会加转写错误、会让语气变得机械。直接 audio-to-audio 就都没了。

UCP：这场仗真正的胜负手

如果你只记一个东西，记这个。

UCP（Universal Commerce Protocol，通用商务协议） 是谷歌在 NRF 2026 上和一批零售商一起发布的开放标准，目标是给"代理式商务"定一套通用语言。

共同开发方：Shopify、Etsy、Wayfair、Target、Walmart。 背书方：20 多家，包括 Adyen、American Express、Best Buy、Flipkart、Macy's Inc.、Mastercard、Stripe、The Home Depot、Visa、Zalando。

为什么需要它？谷歌给的理由我完全认同，叫 N × N 集成瓶颈：

每出现一个新的 AI 入口（Gemini、AI Mode、ChatGPT、Copilot……），商家就得为它单独做一套对接。N 个商家 × N 个入口 = 无穷无尽的定制活儿。最后的结果是——只有巨头接得起，中小商家被挡在门外。

UCP 想做的事，就是把 N × N 压缩成 1 次对接。

技术上它长这样：

• 传输层：REST 和 JSON-RPC
• 协议兼容：内建支持 AP2（Agent Payments Protocol，代理支付）、A2A（Agent2Agent）、MCP（Model Context Protocol）。也就是说你原来用 MCP 或 A2A 搭的东西不用推倒重来
• 账号关联：OAuth 2.0，不共享凭证
• 支付：把"用户用什么付"（instruments）和"谁来处理付款"（payment handlers）分开，所以能接任何支付服务商
• 能力模块：Catalog（商品目录）、Cart（购物车）、Checkout（结账）、Identity Linking（身份关联）、Order（订单管理）
• 商家地位：明确写进设计原则——商家保留对业务逻辑的所有权，并且仍然是 Merchant of Record（对消费者的责任方）

我特别想强调最后一条。这两年零售商对 AI 最大的恐惧不是"AI 不够聪明"，而是**"我把商品放进 ChatGPT，客户就再也不来我的网站了，我连他是谁都不知道"**。UCP 把 Merchant of Record 写进协议，本质上是在回答这个问题：你可以被 AI 卖出去，但你不会因此失去客户。

这是一个非常聪明的产品决策。技术公司做标准，最容易犯的错是顺手把别人的客户也收了。谷歌这次主动放弃这部分，才换来了 Shopify、Walmart、Target 这些本来最有理由警惕它的伙伴。

UCP 还在扩品类：**Lodging（住宿）**的规范草案已经发布，**Food（餐饮）**在路上。从零售扩展到"任何能聊天的界面都能交易"，野心不小。

场景：这些是真的在跑的，不是 PPT

我按"已经上线"和"在路上"分开说，免得你搞混。

Kmart 的 Joy：虚拟试穿和"看看摆我家啥样"

Kmart（澳洲）和谷歌合作上线了一个叫 Joy 的 AI 购物助手，基于 Gemini Enterprise for CX。

它做了两件我觉得挺实在的事：

一是虚拟试穿——零售业的首次。你买衣服前可以先看看穿上身什么样。 二是"see it in my space"——买家具前，AI 把这件东西摆进你实际的客厅里。

Joy 是个多模态助手，你可以打字说"预算 500，参加婚礼穿"，也可以直接上传照片。它会在 Kmart 自有商品、姐妹品牌 Target、以及 Kmart marketplace 上的全球和本地品牌之间横向比价，然后并排摆给你看。

Kmart 集团首席客户官 Bernard Wilson 有句话我挺喜欢：

"Customers aren't just searching anymore; they're engaging conversationally and looking for ideas and guidance."

翻译过来：用户已经不是在"搜索"了，他们是在"聊"，并且期待你给主意。

这些功能已经在 Kmart 官网上线，移动端 App 计划 2026 年 6 月跟上。

Bunnings 的 Buddy：告诉它你要造什么

Bunnings 是澳洲五金连锁，它做了个叫 Buddy 的购物助手。

用法很朴素：你告诉它你想造个什么东西，它反过来告诉你需要的工具和材料，还会附上教学视频链接。

这个场景我特别有共鸣——因为我那个电磁炉的悲剧，本质上就是"我知道我要什么效果，但我不知道该买哪个型号"。五金店是这类问题最严重的地方，因为顾客往往连正确的名词都说不出来。

Buddy 已经在澳洲官网上线，新西兰站点今年晚些时候跟上。Bunnings 还打算整合客服触点，以及在获得用户同意后接入会员数据做个性化推荐（比如你一直用某个牌子的工具，它就优先推那个牌子）。

Lowe's 的 Mylow：转化率翻倍

Lowe's（美国家装零售）把它的家装顾问 Mylow 建在 Gemini Enterprise for CX 上，给出的效果是：转化率翻了一倍以上。

数字我不是从谷歌嘴里听来的，是 Lowe's 首席数字与信息官 Seemantini Godbole 的说法。家装是个高客单价、高决策成本的品类，转化率翻倍在零售里是相当夸张的幅度。

Woolworths 的 Olive：从"回答问题"到"猜到你要什么"

Woolworths（澳洲超市集团）是 APAC 地区第一家用 Gemini Enterprise for CX 的零售商，时间是 2026 年 1 月。

它把原来的数字助手 Olive 改造成了主动型购物伙伴。CEO Amanda Bardwell 的描述挺具体：会根据你爱吃什么来规划一周的伙食，还能挑出对你预算来说划算的促销品。

另一批 NRF 2026 的首批客户是 Kroger（美国超市）和 Papa Johns。Kroger 首席数字官 Yael Cosset 的说法是"帮用户把配齐一顿晚饭的篮子搭出来"。

Wesfarmers 的 OnePass：一次对话，跨品牌买

这个是 10 月 8 日大会上最有想象力的一个。

Search with OnePass 正在试点。它想解决的问题是：一个集团旗下有 Kmart、Bunnings、Officeworks、Priceline，但用户得一个一个 App 去逛。

试点形态是：你在一次对话里，跨多个零售品牌同时找东西——比如在同一个对话里同时找到 Kmart 和 Bunnings 的商品。

同时 Wesfarmers 把 Gemini Enterprise 开放给了旗下所有零售部门的运营、工程、市场、财务团队。用 Wesfarmers 董事总经理 Rob Scott 的话说，目的是让团队"把时间花在更高价值的工作上"。

内部效率这块，大会上给的数字是 Bunnings 省下 50 万行政小时，Kmart 和 Officeworks 的购物智能体转化率最高提升 3 倍。

几个大盘数字，帮你校准体感

• Gemini 月活突破 10 亿（Pichai，2026 年 10 月 8 日）
• 接近 90% 的财富 100 强在用 Gemini Enterprise
• Shopping Graph（购物图谱）：500 亿+ 商品列表，每小时刷新 20 亿+
• Vertex AI 处理的 token：2024 年 12 月 8.3 万亿，一年后 超过 90 万亿（11 倍以上的增长）
• 行业预测：到 2030 年代理式商务市场规模在 3 万亿到 5 万亿美元之间；2026 年预计有四分之一的购物者会用 AI 聊天机器人购物

最后两条是第三方预测，不是谷歌官宣，我标出来了，你自己打折。

冷静一下：几盆冷水

讲了这么多好的，我得说几个不太好听的，不然这篇就成通稿了。

第一，零售版本身还没正式发布。 我再强调一次：目前它是"即将推出"清单里的一项，已可用的是 Gemini Enterprise for CX。如果你在做采购决策，别把 roadmap 当现货物。金融版和法律版也是预览版（Preview），不是 GA。

第二，"同意"这件事在实践中很难做干净。 Consented Actions 听着美好，但"用户同意了"到底怎么界定？同意一次算同意所有？同意加购物车等于同意结账？这些边界一旦模糊，退货和纠纷就会爆炸。

第三，UCP 的生态还很小。 Kantak 自己都承认："谈到 UCP，规模还小，但在开始增长。"标准这东西的价值和网络规模是平方关系，20 多家背书和真正跑通交易是两回事。

第四，Merchant of Record 的承诺还没经过大规模压力测试。 当 AI 替用户下错单、买错型号（比如我那个电磁炉），责任怎么算？协议里写了商家是责任方，但现实中的纠纷处理流程，各家还没跑顺。

第五，竞争非常挤。 OpenAI 在推 ChatGPT 购物，微软有 Copilot Checkout，亚马逊也在做。UCP 是开放标准，理论上谁都能用——这也意味着它未必会成为唯一标准。

我的判断：这场仗的胜负不在模型，在谁能让中小商家以最低成本接入。谁能做到，谁就拿到长尾。谷歌把 UCP 做成开源开放标准，赌的就是这个。

怎么上手

分三个身份说，你对号入座。

如果你是普通消费者：最直接的体验入口是 AI Mode in Search 和 Gemini app。UCP 会驱动一个新的结账功能——符合条件的美国零售商的商品，你在谷歌 AI 界面上研究的时候就能直接买，用 Google Pay 和 Google Wallet 里已存的支付与配送信息，后续还会支持 PayPal。商家保留对交易的责任，这一点对用户是好事，出问题找得到人。

如果你是商家/品牌方：

1. 先把 Merchant Center 的属性补齐。谷歌在推几十个新的数据属性，专门为对话式商务设计——不只是关键词，还包括"常见产品问题的答案""兼容配件""替代品"。这是新的 SEO，而且比传统 SEO 更早的窗口期
2. 关注 Business Agent。这是让用户在搜索结果里直接和你品牌聊天的东西，已经在 Lowe's、Michael's、Poshmark、Reebok 等品牌上线。符合条件的美国零售商可以在 Merchant Center 里激活和定制
3. Direct Offers 值得试。这是 Google Ads 的新试点，让商家在 AI Mode 里直接给"准备下单"的用户推专属折扣（比如 20% off）。早期合作方有 Petco、e.l.f. Cosmetics、Samsonite、Rugs USA 和 Shopify 商家
4. 如果你用 Shopify：直接在 Shopify Admin 里通过 Agentic Storefronts 集中管理。Shopify 已经把 UCP 接进去了，同时支持 ChatGPT、Google AI Mode / Gemini、Microsoft Copilot

如果你是开发者：直接去 ucp.dev 看规范和 GitHub 仓库。有 SDK 和参考实现。建议从 Catalog + Checkout 这两个能力开始动手：搭一个商家服务端、加几个商品、让智能体发现能力、调用结账、加折扣。这一条链路跑通，你就理解整个协议了。

进阶

想继续往下挖，我推荐这几个方向：UCP 的 Checkout 能力规范（尤其是 REST binding 和 MCP binding 的区别）、AP2 代理支付的密码学凭证设计（每一笔授权都要有用户同意的密码学证明，这块很有意思）、以及 UCP 的 Lodging 与 Food 扩展规范（跨垂直扩张是它真正的野心所在）。

如果你更关心 Gemini 模型本身，推荐本站的《Gemini 介绍》和《Gemini 3.8 Flash 模型介绍》。零售版背后的行业化思路，在《德意志银行在用的 Gemini Enterprise 金融版》里有更完整的拆解，两篇对照看会更清楚谷歌在下一盘什么棋。做开发的话，《认识 Google Antigravity》可以直接接上。

更多开源技术干货和学习资料，关注公众号「遇码」，领取专属福利。